30 rokov „Gremlinov“: Ako sa Steven Spielberg vrhol do éry PG-13 Blockbuster Entertainment

Pred 30 rokmi, Steven Spielberg- do istej miery od svojich 38. narodenín - bol na vrchole svojej moci. V “ vynašiel moderný trhák;čeľuste, A rdquo; znovu objavili dobrodružstvo starej školy v “;Lupiči stratenej archy, A rdquo; zdokonalil rodinný film v “;E.T.,”; zjednotil všetky tieto veci pre “;Zatvorte stretnutia tretieho druhu, A rdquo; a založili nesmierne silnú výrobnú spoločnosť, ktorá financuje a riadi inovatívne projekty s hororovou chuťou ako “;strašidlo”; a “;Zóna súmraku”; - a niečo s názvom “;Gremlins, A rdquo; projekt, ktorý Spielberg kúpil a potom dal sľubnému režisérovi komiksovej hrôzy Joe Dante, pretože sám maestro bol zaneprázdnený “;Indiana Jones a Chrám osudu. ”;



The Gremlins ”; scenár, od mladého spisovateľa menom Chris Columbus, bol presne taký druh, aký Spielberg doteraz pracoval dobre. Zdokonalil určitý tón: pre rodiny s deťmi, pretože to bolo tiež desivé pre rodinu. A môžete si byť istí, že jeho filmy videli rodiny: všetky jeho veľké hity - vrátane “; Jaws ”; - boli vydané s PG certifikátmi. Rok 1984 bol obdobím pred existenciou PG-13, keď hodnotenie R znamenalo obmedzené obchodné vyhliadky a bolo to niečo, čomu sa štúdiá snažili vyhnúť. Medzitým obrovský rozsah obsahu, na ktorý sa vzťahuje PG, znamenal, že by ste mohli deťom ukázať film, v ktorom sa povie, že predtým rozkošný, ale teraz zlý tvor je vrazený do mikrovlnnej rúry a pôvabne exploduje. A publikum to očividne chceli vidieť.

To znamená, že existujú obmedzenia. Prvé verzie skriptu mali z transmogrifikovaných gremlín viac chaosu, ako sa pri skríningu “ správali neprijateľne;Snehulienka a sedem trpaslíkov”; (film, ktorého tón - premýšľajte o scéne v strašidelnom lese - stále definuje strašidelný rodinný film). Chceli tiež jesť hrdinského psa a zabiť jeho matku (mimo obrazovky) a hodiť ju oddelenou hlavou dolu po schodoch (na obrazovke - o týchto úpravách si môžete prečítať viac v našich ukážkach pred niekoľkými rokmi). Bolo rozhodnuté, že niektoré z týchto tmavších prvkov musia ísť. Ale kuchynská scéna s mixérom a mikrovlnnou rúrou zostala v nej a stala sa legendou. Medzitým Spielberg natáčal ďalší film PG, v ktorom sa mužovi bije srdce na obrazovke. Čo by sa mohlo pokaziť?

Teplotu Lsquo;Chrám Doom’; vyšiel koncom mája 1984 a Gridlins Gremlins ”; o dva týždne neskôr, v ten istý víkend ako “;Ghostbusters. ”; Sú to podobné filmy, ktoré zdieľajú obzvlášť strašidelný druh bizarných, ale domácich hororov: mikrovlnná rúra v Gremlins ”; má zrkadlo v “; Ghostbusters ”; chladnička, ktorá je doslova portálom do pekla. &Bdquo; Ghostbusters ”; získal prvé miesto v pokladni nad spoločnosťou Gremlins, ”; ale obaja boli obrovské hity, rovnako ako „Chrám osudu“: nakoniec skončili ako 2. (v Indii) a 4. (v Indii) a štvrté (v kategórii Gremlini a rdquo;) najvyššie grossingové filmy roku USA (“; Ghostbusters ”;) ;Beverly Hills Cop”; len sotva poraziť “; ghostbustery ”; na najvyššie miesto).

&Bdquo; Gremlins ”; bol do určitej miery zatienený spoločnosťou “; Ghostbusters, ”; ale je to brilantný film, plný podivných, vtipných a zlovoľných dotykov, ako je scéna, v ktorej novo zlé pomníkové mučenia a mučenie Gizmo, ktorý si zachoval svoju nevinu, pozastavením ho zo steny a hádzaním šípok na neho. Absolútny najpodivnejší a zároveň dojímavý okamih - možno najzábavnejší, prípadne (ak ste dieťa), ktorý najviac znepokojuje - je Phoebe Cates‘Zdĺhavá reč o tom, ako vie, že Santa nie je skutočná: pretože jej otec zomrel, keď sa pokúsil zliezť komínom a prekvapiť ju jedno Vianoce, a našli ho až o pár dní neskôr, keď celý dom začal cítiť. Štúdio sa pokúsilo dostať reč z filmu odstránenú, ale Dante, podporovaný Spielbergom, na tom trval a tvrdil, že to stelesňuje tón celého filmu. A je to tak.

Po prepísaní a zápasoch musel Spielberg poznať Gremlins Gridlins; Uvoľnenie by bolo pravdepodobne kontroverzné, ale čoskoro mal na rukách dokonalú búrku. Chrám osudu bol finančným hitom, ale bol kriticky kontroverzný, vyvolával obavy o násilie av menšej, ale zaslúženejšej miere jeho rasovú politiku (pozri naše nedávne ocenenie). Niektoré recenzie boli aktívne cenzurované: jeden oznámil, že nechať dieťa vidieť film „ldquo“ by bolo filmovou formou zneužívania detí. ”; (Prípady Gremlinovcov boli tiež občas kritizované z rasových dôvodov, niečo Oliho nad poznámkami).

americký hororový príbeh paleyfest

Každopádne do tohto neporiadku spadol Gremlins, ”; ktorý získal väčšinou dobré recenzie, ale televízny sprievodca ho tiež obviňoval z toho, že bol cynicky zameraný na pritiahnutie publika malých detí, ktoré by bezpochyby boli týmto terorizovaným filmom o mýtoch zničené. ”; Vincent Canby v New York Times sa pýtal, či budú deti fandiť, ​​keď Billy vyhodí do povetria filmové divadlo Kingston Falls, kde hrobky, ktoré sa dnes podobajú davu priemerných detských matiniek, jednoznačne reagujú na film „Snehulienka a sedem trpaslíkov“? ” ;

Canby pripustil, že príhovor Catesovej Santa bol veselý, ale škoda bola spôsobená. Steven Spielberg, hrdina stredoamerického multiplexu, bol zrazu Steven Spielberg, netvor pod posteľami vašich detí. To, že deti pravdepodobne milovali dané filmy, nebolo zmysluplné.

Namiesto toho, aby sa vydal na ofenzívu alebo na zem, Spielberg urobil prefíkaný ťah, taký prefíkaný ťah, ktorý vysvetľuje, ako sa v prvom rade musí stať tak silný: prišiel za prísnejšie hodnotenie. Nielen v dobre načasovanom rozhovore alebo v starostlivo formulovanej tlačovej správe: telefonoval svojmu dobrému priateľovi Jack Valenti, vedúci MPAA a navrhol nové, tvrdšie hodnotenie, ktoré by sedelo medzi PG a R. Ako Spielberg povedal v jednom rozhovore: „Vytvoril som problém a tiež som dodal riešenie ... Vymyslel som rating. ”; O dva mesiace neskôr, “;červený úsvit”; sa stal prvým filmom, ktorý bol uvedený na trh ako PG-13 (nezmyselne, Gremlins ”; ani nebol prehodnotený: stále ho môžete vidieť ako PG v auguste toho roku, vedľa nových PG-13) ).

PG-13 bol rating, ktorý umožňoval väčšiu šírku ako PG - ktorý teraz v podstate označoval detský film - ale neuložil film mimo hranice pre veľké publikum tak, ako to robil R. A nevytvorili ho pobúrení morálni strážcovia, ale filmový tvorca okamihu, ten, kto spôsobil problémy na prvom mieste.

Zvyšok je história. Hodnotenie PG-13 bola hotová krava, hotová omáčka ”; (Spielbergove slová znova): v čase písania je 9 z 10 najvyšších filmov všetkých čias všetkých čias PG-13 (všetkých bolo 10 do “;zmrazený”; Stalo). Bolo to perfektné senzačné hodnotenie: mohli by ste tlačiť násilie a ničenie, prisahať raz alebo dvakrát, navrhnúť nejaké sexy veci a stále zabaliť čo najviac ľudí do divadla. Win-win.

Bol to tiež koniec éry. Zrazu nebolo možné vytvoriť čudné filmy, ktoré sú príjemné pre deti, desivé a pre deti zaujímavé. príchod nového ratingu mal chladivý účinok a film, ktorý kvitol v 80. rokoch, náhle zomrel a stal sa ghettoizovaným pre deti. V roku 1982 Don BluthJe to záhadné, nečakané “;Tajomstvo NIMH”; bol úspech pokladne a kritický miláčik; Bluth nakoniec skončil so Spielbergom prácu na oveľa krotivejšom a menej zaujímavom “;Americká chvost”; o pár rokov neskôr. Rovnaký rok ako “; NIMH, ”; Jim Henson‘S “;The Dark Crystal”; bol divný, strašidelný hit všetkých vekových skupín; v čase následných opatrení “; Labyrint”; prišiel v roku 1986, nikto sa nezaujímal, dokonca ani s David BowieRozkrok sa snaží robiť maximum a film bol finančným zlyhaním. “;Nekonečný príbeh”; sa objavil v divadlách pár mesiacov po “; Gremlins ”; a bol zmätený. Disney spanikáril a požadoval rozsiahle škrty na ich “;Čierny kotol”; projekt, ktorý by bol ich najtemnejším filmom vôbec; keď vyšla v roku 1985, bola cenzurovanou verziou flop v pokladni, ktorý zanechal zaujímavý návrh oveľa lepšej, navždy stratenej práce.

Ďalšia hrôza, zbavená bremena starostí o deti, by mohla byť omnoho naivnejšia (hoci existuje aj argument, že od debutovania PG-13 sa na získanie certifikácie zredukovali zrelšie filmy). Sledovatelia “; Gremlins ”; ako “;zvieratka”; sú brutálnejšie, ale postrádajú ostrú hranu bizarnosti. V priebehu 80. rokov sa pokračovalo vo veľkých komediálnych hororoch - desaťročí, ktoré vás priviedlo “;Americký vlkodlak v Londýne”; a “;Evil Dead 2”; - bolo to však veľmi pre dospelých.

Tí, ktorí pracovali na “; Gremlins ”; tak či onak: Chris Columbus mal v roku 1985 detský hit sanitizovaným “;Goonies, A rdquo; zatiaľ čo v tom istom roku Spielberg vyrobil “;Farba Purple, ”; prvý film v jeho neskoršom štýle priateľskej k Oscarovi, dospelá hodnosť.

Medzitým mal Dante zvláštnu kariéru, s podielom hitov a flopov a dôsledným tónom, ktorý niekedy funguje, niekedy to tak nie je. Pripravil pokračovanie z roku 1990 “;Gremlins 2: The New Batch, A rdquo; čo je nehorázne a výrazne menej zaujímavé a 1998 “;Malí vojaci“ ;; film, na ktorý ste väčšinou zabudli, pokiaľ ste náhodou neboli v tom správnom veku, aby ste ho videli pri uvedení na trh. Predávalo sa podivne a vynieslo svoje vlastné argumenty o násilí v detských filmoch a stalo sa doteraz jediným vydaním Dreamworks, ktoré má byť PG-13. Je to vlastne šikovný malý film o násilí v detských filmoch (as niekoľkými drzými odkazmi Gremlins ”;), ale Dante to stálo šancu pracovať viac ako desať rokov. Vrátil sa s “;Diera, A rdquo; čo sme naozaj chceli a v podstate sa nám to nepáčilo.

Dante, Spielberg a Gridlins ”; vytvoril - a ak ste ešte nevideli tento riadok, nestarali ste sa o pozornosť - monštrum vo forme hodnotenia PG-13. &Bdquo; Gremlins ”; teraz sa cítim takmer jedinečný, ten druh filmu, aký by ste si želali, bolo viac - ale to je tiež dôvod, prečo neexistujú žiadne ďalšie, obeť vlastného groteskného úspechu. Ale možno to je presne také, aké by malo byť: ideme späť a hľadáme tajomné čínske miesto, z ktorého sme si prenajali VHS, a už tam viac nie je.

recenzia finále dobrodružného času


Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce